あなたのヨガパンツはあなたが飲む水を汚染している

政治

プラネットプラネット は、環境と人件費を評価し、この壊滅的な人為的問題の可能な解決策を検討する、世界的なプラスチック危機に関するシリーズです。

エマ・サラン・ウェブスター

タボール・ワーデルマンによる写真



2018年12月19日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
研究者は、グリーンピース船に乗ったマイクロファイバー用のグレートパシフィックガーベッジパッチからの水サンプルをテストします 北極の日の出 2018年(Tabor Wordelman)Tabor Wordelman
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

毎年、平均的なアメリカ人は70ポンドの衣類を捨て、大量の繊維を埋め立て地や焼却炉に送り、気候変動を早める有害な温室効果ガスの排出に貢献しています。ファストファッションの増加と消費者が服を捨てる割合が増え続けていることが、ファッションの深刻な環境問題の一因となっていることは間違いありません。業界は現在、化石燃料に次いで世界で2番目に大きな汚染者です。そして、企業と消費者 衣服をリサイクルし、衣服を埋め立て地に入れないようにするための作業が増えており、問題の一部のみが対処されています。


合成マイクロファイバーの影響についてはあまり議論されていませんが、これは私たちの衣服のほとんどが洗濯や摩耗によって放出されるプラスチック汚染物質です。

一部の衣類は、綿、絹、羊毛などの天然繊維から作られていますが、業界では、ポリエステル、ナイロン、スパンデックスなどの合成プラスチックベースのオプションにますます依存しています たくさん ワークアウトギア、スウェットシャツ、ドレス、下着などの衣類の。これらの合成材料は一般に安価な代替品であり、高速ファッションの大量需要に最適です。グリーンピースによると、ポリエステルは現在、衣服の約60%で使用されています。


マイクロファイバーはどのような種類の生地からでも作ることができますが、環境保護を懸念しているのは、合成の非生分解性の繊維です。スクリプス海洋研究所の海洋生物学研究部門の準研究員であるディミトリ・デヘインは、「すべての衣服素材は、合成であろうと非合成であろうと繊維を生成します」と語っています。 ティーンヴォーグ。 「大きな違いは、綿は自然であり、劣化し、消化され、環境に非常に急速に消えることです。合成マイクロファイバーとは対照的に、環境にとどまり、何年もの間浮遊するでしょう。

問題をよりよく理解し、マイクロファイバー汚染に対処する方法を学ぶために読んでください。


マイクロファイバーとは何ですか?

マイクロプラスチック-プラスチックの微小片-がプラスチック汚染で果たす役割は膨大です。それらは、ボトル入りの水、食卓塩、そして私たちが食べる魚に含まれています。しかし、マイクロファイバーについてはあまり聞いていません。

蛍光で照らされたマイクロファイバーは、青く見えます。

トローヤンとパトリック・J・アダムス
デサンラボ、カリフォルニア州サンディエゴ、スクリップス海洋研究所

「マイクロプラスチックは、ボトル、ビニール袋、またはそのような小さなものなどの大きなプラスチック片の劣化から派生します」とDeheynは言います。 Deheynは、肉眼でははっきりしないこれらの微細繊維は、布地の材料が劣化すると生成されると説明しています。小さな断片は人間の髪の毛の幅の約10倍から20倍小さいので、目に見えて影響を受ける海洋生物の不快な画像は見られませんが、複数の研究で、水路や海に大量に浸透していることが確認されています主に人間と私たちが使用し着用する織物の結果として。 2011年に発行された研究 環境科学技術 マイクロファイバーが世界中の海岸線にある人造ゴミの85%を占めていることがわかりました。 保護者 報告。そして2017年の研究は 海洋汚染速報 ニューヨークのハドソン川は毎日3億本のマイクロファイバーを大西洋に送っていると結論付けました。

マイクロファイバーはどのように汚染しますか?

しかし、これらの小さな繊維が実際にどのように環境と水に侵入するのでしょうか?ある程度までは、それはただ存在するだけです。Deheynは、私たちが着ている素材が太陽の下で壊れたり、風に流されたりすると説明しています。 「最終的にあなたと私が着るものはすべて要素にさらされ、あちこちでささいなことをゆっくりと流します」と彼は言い、合成服は着るとどこでも「目に見えない汚染」を残すと指摘します。


広告

しかし、マイクロファイバー汚染の主な原因は、Reformationのデニムおよび特別プロジェクトのディレクターであるJordan Nodarseが「水に触れるプロセス」と呼ぶものです。生産中であれ家庭用洗濯機であれ、繊維が水と接触すると、繊維の小さな端が外れます。たとえば、Nodarseは ティーンヴォーグ、「10年間でお気に入りのTシャツを手に入れました。あなたはそれを洗っている、洗っている、洗っている、そして(そして)10年後までに、それらすべての年を洗ってそれを着た後、それはより軽く感じ、より柔らかく感じ、そしてその理由は...その繊維の一部」。

また、リントトラップを備えた乾燥機とは異なり、洗濯機にはその脱落を捕らえるためのフィルターがないため、代わりに繊維が廃水に流されてしまう、とDeheynは説明しています。すべての廃水処理施設がこのような細くて目に見えない繊維をろ過するために装備されているわけではなく、多くは海につながる水流に続いています。

グリーンピースシニアオーシャンズのキャンペーン担当者であるデビッドピンスキーは、2018年にグレートパシフィックガーベッジパッチで採取した水サンプルからマイクロファイバーを捕捉できるフィルターを配置しました。

タボール・ワーデルマン

国際自然保護連合によると、合成繊維の洗浄は、海洋へのマイクロプラスチックの全世界放出の35%に貢献しています。また、合成素材や低品質の素材は、洗浄プロセスでより多く排出されるだけでなく、一度水に浸けば、いつまでもそこにあります。 「生産されたすべてのプラスチック繊維は、まだこの惑星のどこかにある...または燃やされている」と、合成繊維に代わる天然の代替品を開発している会社、レンツィングの最高商業責任者、ロバート・ファン・デ・ケルクホフは語る ティーンヴォーグ。 「それらの多くは最終的に埋め立て地になります(そして)それらの多くは水になります(...)。

要するに:彼らはどこにでもあります。 「私が見ている方法:私たちは、呼吸する私たちの周りに浮かぶマイクロファイバーとマイクロプラスチックのスープに住んでいます」とデヘンは言います。実際、Deheynと彼の仲間の研究者は、北極の雪のサンプルからマイクロファイバーを発見しました。

「影響を与えないことから十分に取り除かれた場所はありません」と彼は言います。 「物事は非常に小さくなっているため、世界を旅し、北極であろうとエベレスト山の頂上であろうと海底であろうと、世界で最も離れた場所に堆積します」。

マイクロファイバー汚染の影響は何ですか?

マイクロファイバーが水道に供給されると、魚や他の海洋生物(魚を捕まえた場合、腸内にマイクロファイバーがいっぱいになります」、Deheyn氏は、潜在的にそれらの生き物を食べる人間によって消費されます。そして、マイクロプラスチックのように、ボトルからでも蛇口からでも、飲料水に含まれている可能性が高いと彼は言います。 「あなたと私はおそらくマイクロファイバーを飲んで呼吸し、それを食べることさえあるでしょう」と彼は言います。 「一度に約300万から500万個のマイクロファイバーが人体に存在すると推定されています。彼らはただ私たちの中を流れます。

マイクロファイバーを取り巻く研究はまだ比較的新しいため、専門家は動物や人間の健康に与える可能性のある影響をまだ知りませんが、マイクロプラスチックがもたらす健康上のリスクに基づいた予測があります。マイクロプラスチックは、水中の有害なバクテリア(魚や人間によって消費される)を吸収できるだけでなく、製造工程で自然に含まれる化学物質が摂取されると人間の健康にリスクをもたらす可能性があることも研究が示唆しています。 「もちろん、マイクロプラスチックには毒性の影響があります」とデヘンは言います。 「マイクロファイバーにも同じことが期待されますが、まだ区別されていません」。

グリーンピースUSAのシニアオーシャンズキャンペーン担当者であるデビッドピンスキーは次のように語っています。 ティーンヴォーグ、プラスチックは化石燃料に基づいたこれらの合成材料で作られています。彼らが私たちの健康に良いと想像するのは難しいです」。

広告

Deheynと彼の研究チームが答えようとしている大きな質問の1つは、魚が食べるマイクロファイバーが、人間の食べる魚の部分を含む動物の健康に影響を与える体の領域に移動するかどうかです。そうであれば、健康な細胞を物理的または化学的に攻撃し、繊維自体の中に蓄積する汚染物質や細菌の媒介物として働きます。

「それは私たちの環境だけの問題ではありませんが、公衆衛生に関する問題である可能性が最も高く、将来の世代に残したい未来は何か」とピンスキーは言います。 「合成衣類を持ち続けるために、それが私たちの環境を汚染することになっているならば、それを許すことはできません」。

代替手段は何ですか?

マイクロファイバー汚染に対する明確な解決策はありません。特に、ファッション業界の持続可能性の問題を見るときはそうではありません。パタゴニアのマテリアルイノベーション担当シニアディレクター、マットドワイヤーが語る ティーンヴォーグ、工場のプロセス、労働慣行など、環境に優しい衣類の作成と販売には多くの要因があります。ファブリックの選択は1つであり、天然繊維を使用するほど簡単ではありません。彼は、綿、麻、羊毛などの素材を栽培および生産するプロセスについて、「栽培に必要な水と土地の量、それを処理するのに必要なエネルギーの量から非常に、非常に資源集約的である」と述べています。繊維はもちろんのこと、これらの種類のものを最後に染めるのに必要なエネルギーと水量は言うまでもありません。

グレートパシフィックガベージパッチの近くとその中の太平洋全体で採取された水サンプルは、分析のためにマイクロファイバーをトラップするための装置を通してろ過されます。

タボール・ワーデルマン

そのため、バージン素材を使用したオーガニックコットンシャツの製造は、マイクロファイバーによる汚染を最小限に抑える可能性がありますが、それでもかなりのカーボンフットプリントを生み出します。パタゴニアおよびその他の環境に優しい企業にとって、材料の選択にはリサイクルポリエステルやリサイクルナイロンを含む幅広い繊維が含まれることを意味します。これらはすべて、会社全体のカーボンフットプリントを最小限に抑えることを目的に選択されています。

とはいえ、合成繊維や染料に代わる天然の代替品を探すことには確かに価値があります-糞、エビ、またはその他の天然資源から作られたものであっても、マイクロファイバー汚染の特定の問題に対処するためです。これらの代替品の中には、LyocellファイバーTENCEL、Modal、およびEcoVeroを含むLenzingの製品があり、類似または同一の代替品は、パタゴニア、リフォーメーション、プラナ、ギャップ、およびリーバイスを含む幅広いブランドですでに使用されています。 Lenzingの繊維は、さまざまな種類の持続可能な木材(または、新しいLyocell製品の場合、Refibraの場合は捨てられる綿屑)で、透明な工場プロセスで作られており、完全に生分解性です。 「100%木質なので、100%TENCELブランドを取ると、それは循環経済の自然なサイクルの一部です」とvan de Kerkhof氏は言います ティーンヴォーグ。 「理論的にはあなたの庭にそれを埋めることさえできます...そしてそれは地球にあります(そして)数週間後にそれは完全に消えます」。今日では、100%の生分解性衣類を販売する小売店を見つけることはまれですが(たとえば、テンセルとポリエステルのブレンドに対して)、これらの代替品をますます使用することは確かに正しい方向への一歩です。

猫を見つける方法

代替の天然繊維が最終的に店舗で購入する衣服にどのように影響するかについては、違いはわずかです。彼らはあなたが慣れ親しんでいる綿、ポリエステル、その他と同様に感じて機能するように作られています-一部の人は少し柔らかくまたは快適に感じると感じる人もいます。 「私たちは長年テンセルを使用してきました...この美しいシルクのような裾があるからです」とドワイヤーは言い、その柔らかい感触は、下に何も着ずに着るサンドレスやシャツのような服に最適だと付け加えました。そして、一般に、天然繊維は合成バージョンよりも高価になる傾向がありますが、ファン・デ・ケルクホフは、衣服に支払う全体的な価格になると、その差はほとんど無視できると言います。

広告

ドワイヤーは、パタゴニアの価格は競合他社と同じ範囲内であり、環境に優しい製品を購入するというボーナスが追加されていることを示しています。

大幅なコストの増加は、サプライチェーンと生産チェーン全体での企業の持続可能性と公正な労働慣行に起因する可能性が高くなります。 「あなたはより良い製品を持っています。そして、それはより良い感じで、より良く見え、そして(より)高品質である、より良い製品であるだけでなく、透明です」と彼は言います。 「できれば、サプライチェーンが安全であり、サプライチェーンが製品を製造する過程で人々と地球に損害を与えていないことを確認している、より良いブランドからより良い製品を購入するために少しだけお金を費やしてください」 。

消費者は何ができますか?

あなたはそこにシャツを生産していないかもしれませんが、あなたはたくさんあります できる マイクロファイバー汚染を最小限に抑えるために行います。すでに所有している衣服の場合は、衣服をあまり頻繁に洗わないでください。あなたは 本当に 着た後に洗濯物にシャツを投げる必要がありますか?小さなマークをきれいに見つけることができますか?ジーンズを冷凍庫に入れてみましたか?また、Plastic Pollution Coalitionによると、お湯よりもマイクロファイバーの脱落が少ない低温設定で洗濯するとどうなりますか?繊維が水路に入る前にそれらの繊維の一部を捕まえる洗浄バッグに投資できます。 (あなたはまだそれらをゴミ箱に捨てる必要があります;そして、それらが完全に密封された埋め立て地に置かれた場合、ドワイヤーは少なくともそれらは封じ込められると言います-デヘインは繊維が最終的には焼却されて環境に残る可能性があると述べていますがそのように。)

既にクローゼットの中にあるものを超えて、購入を減らして思慮深く購入することで、ファストファッションの列車を遅くするのに役立ちます。新しい服の代わりに古着を選び、ラベルについて気をつけましょう。 「人々は(見栄えが良くて、気分が良いので(衣服)を買う」」とvan de Kerkhofは言う。しかし、「彼らはレーベルを見る必要があり、彼らはそこに何があるかについて(もっと)もっと意識する必要があります。消費者が購入するもの、購入する理由、その内容についてより意識している場合、ファッション業界はこれらの非常に安価な合成繊維をより少なく使用できるようになると思います。

(Reformationのサステナビリティレポートのように)素材とサプライチェーンに関してブランドの透明性を高め、汚染を最小限に抑えるための対策を講じます。 (ブランドは、代替の天然繊維を使用してこれを行います そして パタゴニアと繊維工場とのパートナーシップのような慣行で、繊維を衣服に加工する前に事前に選別してリサイクルします)

「世界の大企業のいくつかに懸念を表明し、変化するための行動を取るように求めるのは素晴らしい時期です」とピンスキーは言います。 「環境を汚染せず、健康に影響を与える可能性のない設計の代替案を革新するために彼らが何をしているかを尋ねてください。」彼は質問をし、あなたの懸念をオンラインで、ソーシャルメディアで共有することを勧めます。 そして 直接(たとえば、店長と敬意を表して) 「その会話を始めるには、非常に強力です」と彼は言います。 「単に質問するだけで、認知度が上がり、忠実な顧客ベースが懸念されており、代替案を望んでいることを企業に知らせることができます」。

パタゴニアは、その一部として、顧客からのそのようなコミュニケーションを高く評価しています。 「私たちは、人々が経験する深さと厳格さのレベルと、カスタマーサービスチャネルを経由して得られる質問に常に驚いています」とDwyer氏は言います。

また、マイクロファイバー汚染に関する警告ラベルを付けるために50%を超えるポリエステルで構成された衣料品を必要とするカリフォルニア州の保留中の法律のように、ポリシーの変更を提唱することもできます。そして影響の変化。

困難な作業のように思えるかもしれませんが、大型の使い捨てプラスチックで見た変化を考えると、おそらくそれほど重要ではありません。私たちが社会として有害な影響を受けたため、消費者、小売業者、および政府は、使い捨てプラスチックを再利用可能なオプションに置き換え、リサイクル素材からアイテムを作成し、ビニール袋などの禁止を制定する措置を講じました。 「今、マイクロファイバーに同じレベルの注意を払う必要がある」とピンスキーは言う。そして、問題について自分自身を教育し、ウォレットを使用することにより そして あなたの声が変化を促し、あなたはそれを実現させることができます。

世界的なプラスチック危機の詳細については、Plastic Planetシリーズの残りの部分をお読みください。