これらはプラスチックがあなたの体を台無しにする方法です

政治

プラネットプラネット は、環境と人件費を評価し、この壊滅的な人為的問題の可能な解決策を検討する、世界的なプラスチック危機に関するシリーズです。

ジョ・ユルカバ

タボール・ワーデルマンによる写真



2018年12月19日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
2018年にグレートパシフィックガベージパッチから引き出されたプラスチックの破片とマイクロプラスチックは、トロールネットの底にある天然物質の中にあります。TaborWordelman
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

プラスチックが私たちを囲んでいます。私たちはプラスチックから外食し、その中に食べ物を保存し、それに包まれた食べ物を購入し、コンタクトレンズの形で目に入れ、それから飲みます-それは避けられない、そして明らかに、信じられないほど便利です。しかし、増えつつある証拠は、プラスチックが多くの点で人間の健康を害している可能性が高いことを示しており、米国では、それを止める政府の監視はほとんどありません。


瀕死の髪ライトブルー

非営利のプラスチックオーシャンズインターナショナルによると、世界全体で年間約3億トンのプラスチックが生産されており、その半分は使い捨てプラスチックであり、最初の使用後に廃棄されています。グリーンピースは、1950年代以降に人間が生産したプラスチックのうち、市販のプラスチックが市販されて消費者が容易に入手できるようになったのと同じように、リサイクルされたのはわずか9%でした。

耐久性があり、多くの形態で有用であり、多くの場合購入が安価であるため、プラスチックが豊富です。しかし、過去10年間で、科学者たちは、プラスチックを一緒に保持する化学物質が人間の健康に悪影響を及ぼす可能性が高いことを発見しました。暴露を完全に制限すること-それは困難であることが証明されています-これらの影響から身体を保護するためにできることは、それだけです。


プラスチックは可塑剤と呼ばれる化学物質と一緒に保持されており、専門家はビスフェノールA(BPAとして知られている)とフタル酸エステルの2つについて大きな懸念を表明しています。 BPAとフタル酸エステルは、再利用可能な飲食物容器、スポーツ用品、自動車、おもちゃ、ビニールの床材、洗剤、シャンプー、石鹸、ヘアスプレーに含まれています。ノースカロライナ大学チャペルヒル校の疫学教授であるステファニー・エンゲル博士によると、これらの可塑剤は「内分泌かく乱化合物」の傘下に分類されています。 「(それは)基本的に、彼らは私たちの自然なホルモンシステムのように行動するか、または行動をブロックできることを意味します」とエンゲル博士は言います ティーンヴォーグ

たとえば、電子レンジでプラスチックを加熱したり、使い捨ての水筒を再利用すると、これらの化合物は人体に侵入し、時間の経過とともにさまざまな健康影響を引き起こす可能性があります。


「BPAは腎機能および代謝機能に影響を与える可能性があることが試験で示されています」と英国の国立保健サービスで働くガブリエル・オライヤ博士は語る ティーンヴォーグ。 「研究は、それが幼い子供の思春期の早期発症を引き起こす可能性があることを示しているだけでなく、母親がプラスチックにさらされると、実際に胎児の不安や行動上の問題の事例を増加させます」

BPAや他の内分泌かく乱物質は、腎障害を引き起こす糖尿病などの状態を悪化させる可能性もあります、とオライヤ博士は言います。米国国立衛生研究所が認めた多くの研究によると、BPAは癌リスクの増加と「早期の性的成熟、男性の生殖能力の低下、攻撃的な行動」、およびその他の影響とも関連しています。

エンゲル博士は、出生時から10歳までの子供の神経発達に対する妊娠女性のフタル酸エステル類への暴露の影響を評価する研究に取り組みました。彼女は暴露の程度によって女性をランク付けしました。尿中の生物学的マーカーを測定することにより。

ファンタジーブラ2007

この研究では、フタル酸ジエチルヘキシル、またはDEHPと呼ばれるフタル酸エステル類への最も高い暴露を受けた妊婦の子供は、「最低暴露カテゴリーの女性と比較して、小児期にADHDと診断されるリスクが約3倍」エンゲルは言います。 「それは、特定のフタル酸エステル類への曝露と、後の人生の神経発達効果とを結びつける証拠の成長と非常に一致しています」。


広告

要するに、エンゲル博士は、プラスチックに含まれる化学物質への妊娠中の女性の曝露と、ADHDを発症する子供のリスクとの関係を発見しました。

彼女は、これらの化学物質にさらされていない人のコントロールグループを持つことは不可能であり、そのようなコントロールグループは私たちの「生きた経験」を反映しないだろうと指摘しています。エンゲル博士は、実際には「私たちはここで化学スープに住んでいます。それは現代生活のほんの一部です」と言っています。

これを説明するために、エンゲル博士は、さまざまな製品で一緒に旅行できる20種類もの化学物質を測定しました。彼女は、他のすべての化学物質への女性の曝露に関連して、1つの曝露の影響を「解きほぐそう」としました。ライフスタイルに応じて、誰もがさまざまなレベルのプラスチック曝露を受けているため、それは重要です。プラスチックは、コンタクトレンズだけでなく、乳房インプラント、飲用水からのマイクロファイバー、魚や塩の中のマイクロプラスチックにも体内に存在します。

Plastic Oceans Internationalによると、毎年800万トン以上のプラスチックが海に流出しています。そのプラスチックの大部分はごみであり、埋め立て地からのプラスチックは水域に侵入しました。アリゾナ州立大学の博士課程の学生、チャールズ・ロルスキーは海洋のプラスチック汚染を研究していると語る ティーンヴォーグ マイクロプラスチック、または非常に小さな粒子に分解されたプラスチックは、海底にあります。これらのマイクロプラスチックは、「汚染物質の媒体」または一般的な汚染物質として機能し、カニのような海底の住人が食べることができます。食物連鎖の上位に行くほど、それらの汚染物質はより濃縮されます、とロルスキーは説明します。

「(汚染物質)が大きなクジラやサメ、あるいは(a)人間に到達する頃には、有害なレベルまで蓄積している可能性がかなりあります」とRolsky氏は言います。マイクロプラスチックの大規模な健康への影響に関する明確な証拠はない、と彼は言いますが、利用可能な研究は前向きな絵を描きません。 「汚染物質のようなプラスチックをつなぎ合わせます。汚染物質が問題を引き起こすことをまとめています。また、プラスチックが海でどのように普及しているかも考慮します。したがって、これらをすべて追加すると、このシナリオを作成することになります。このシナリオは、それが見つかったエコシステムにとって非常に怖いものです」。

グリーンピースのキャンペーン担当者は、トロール網で収集され、2018年にグレートパシフィックガーベッジパッチから引き出されたマイクロプラスチックを調べます。

タボール・ワーデルマン

プラスチックの健康への影響に関しては、まだ不明な点がたくさんあります。潜在的に危険な可塑剤の規制は、プラスチックですでに広まった数年後まで歴史的に渡されていないため、専門家を怖がらせます。たとえば、食品医薬品局は、科学者や議会からの長年の圧力を受けて、2012年に哺乳瓶、シッピーカップ、および粉ミルクの包装に特定のBPAベースの材料を使用することを禁止しました。

エマストーンとライアンゴズリングの映画
広告

エンゲル博士は、2010年に、企業が哺乳瓶のようないくつかの子供用製品から自発的にBPAを除去した後、多くの製造業者が単にそれをビスフェノール-Sと呼ばれる非常に類似した化合物に置き換えたと言います。 「そして、10年後、実際には、それが置き換えられた化学物質よりも有害である可能性があることが判明しました」とエンゲル博士は言います。 「私たちはそれを「残念な代替」と呼んでいます。ある化学物質が別の化学物質に取って代わり、新しい人は実際に除去された人よりも悪いことがわかります。企業は製品がBPAフリーであると言うことができますが、それは同様またはより悪い生物学的効果を持つ化合物がないことを意味しません。

エンゲル博士は、プラスチック中の化学物質の健康への影響を証明することになると、現在、消費者に負担がかかっていると言います。これは、化学物質が建築材料、パーソナルケア製品、缶の裏地にあるため問題である-あなたがプラスチックを含むとは思わないもの。 「慎重な動きは、可能な限り露出を減らし、使用する製品と購入する製品で、できるだけプラスチックを使用しない選択を試みることだと思います」とエンゲル博士は言います。たとえば、ステンレス製の水筒を使用し、プラスチックではなくガラスで食品を保存します。

エンジェル博士は、長期的に自分自身を守るという観点から、州および連邦レベルで変化を起こすと述べています。 「私たちは、選出された当局者に、1つの化学物質だけでなく、残念な代替の(より広い)問題と消費者を保護する方法に対処できる常識の法律を開発するよう圧力をかける必要があります」と彼女は言います。 「これらの化学物質がどの製品に含まれているのかわからないため、消費者の肩にすべての責任を負わせることは不公平です。」

エンゲル博士は、新薬が市場に参入する前に消費者を保護するためのシステムを整えており、製薬会社は医薬品中の化学物質が安全であることを証明する大量の安全データを作成する必要があると付け加えています予期しない健康への影響がないことを確認するために、市販後調査を行う必要があります。 「同じシステムが化学物質に適用できなかった理由は、世界にはまったくありません」と彼女は言います。

エンゲル博士は、プラスチックの化学物質を規制する2つの組織であるFDAと消費者製品安全委員会は、哺乳瓶のBPAの禁止のように、無秩序でバラバラに禁止を適用する方法を持っていると言います。 「化学物質を禁止しているのではなく、特定の製品の化学物質を禁止している」とエンゲル博士は言います。 BPAは哺乳瓶での使用が禁止されている場合がありますが、子供や大人が接触する他のプラスチックにはまだ存在しています。

「おそらく、これらの製品に導入された化学物質のすべてを知りません」と彼女は言います。 「物事は除去されつつあるが、それらは私たちが実際にはあまり知らない化学物質に取って代わられている-そしてさらに悪いことになるかもしれない-そして私たちは知らない」。

世界的なプラスチック危機の詳細については、Plastic Planetシリーズの残りの部分をお読みください。