ブレット・スティーブンスのナンキンムシ論争は、あまりに多くの無料のスピーチのチャンピオンがすべての話である方法を示します

政治

この意見では、Teen VogueのLucy DiavoloはBret Stephensのナンキンムシ論争に、言論の自由をサポートすることの意味についてのメッセージで応えます。

ルーシー・ディアボロ

2019年8月28日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
テッドソキ/コービス/ゲッティイメージズ
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

それを言っているツイートを見たとき ニューヨークタイムズ ニュースルームにはナンキンムシがいるかもしれませんが、私は特に驚きませんでした。市は、問題が「ますます一般的」であると言います。評論家のための記録紙と冗談の飼い葉紙のための平凡な不便のように思われた。私はこれらのジョークがTwitterのタイムラインに侵入することを期待していませんでしたが、その後は保守的です コラムニストのブレット・スティーブンスが関与しました。



言論の自由の声高な擁護者であるスティーブンスは、「ナンキンムシは隠phorだ」とツイートした教授に「私はあなたのマネージャーに言っている」と一杯になりました。ナンキンムシはブレット・スティーブンスのものです。この不条理なエピソードは、右側の多くの知識人や政治家にとって、言論の自由の二重標準がどのように機能するのかを初めてではなく、おそらく最後ではないことを明らかにした。


ドナルド・トランプ大統領や抗議する権利を取り締まる共和党の政治家を含む多くの人々は、自由と開かれた言論の擁護者としての十字軍に熱心です。

スティーブンス事件はほんの一例です。月曜日の夕方、ジョージワシントン大学の准教授であるデイブカープは、コラムニストの費用でジョークをツイートしました。その夜遅く、彼はTwitterに戻って、Stephensが大学の学長(Karpfの上司)をccに送ったというメールを共有しました。


「私はしばしば、きちんとした人々が他の人々-彼らが会ったことのない人々-について言う準備ができていると思われるものに驚く。あなたは新しい基準を設定したと思う」とスティーブンスはメールで書いた。 「あなたが私の家に来て、妻と子供に会い、話をする機会を歓迎します(シック)数分後、私の顔に「ナンキンムシ」と呼ばれます。それはあなたに真の勇気と知的誠実さを必要とします。何と言っても礼儀正しくすることを約束します。

「多分それはあなたが自分自身について気分が良くなるだろう」とスティーブンスは書いた。 「これは永続的な招待状と考えてください。大切な人を連れてきて大歓迎です。メールについて尋ねられたとき、スティーブンスは言いました ワシントンポスト 彼はメッセージが「それ自身のために話す」と信じていました。


スティーブンスは長い間、メディアの多くの人々を苛立たせてきました。彼の「敬意を表した談話」という約束は、「すべての生命が重要」というレトリックの歴史を知っている人々にとっては虚偽であり、気候変動の深刻さや大学のキャンパスでの性的暴行については懐疑的です。スティーブンスはある意味でこれらの論争の多くに取り組んでいる間、礼儀正しいのは間違いありませんが、挑戦されることに対する彼の深い感性と、批評家に「伝える」ために米国で最も有名なコラムニストの一人としての彼の地位を悪用する意欲がありますボリューム。

スティーブンスは、おそらく現在の大統領が最も巧妙に採用している戦術に賢明な唯一の右翼思想家とはほど遠いです。

トランプのTwitterフィードは、大統領の友人ではないスティーブンスを含む彼の批評家を攻撃する毎日の練習です。 2人は昨日Twitterで少しナンキンムシの問題を抱えていたが、それだけで共通しているわけではない。どちらも人を怒らせると知っていることを言うのはうれしいが、逆火を起こすほどの厚さの肌を持っていない。

彼らは右側にいるだけではありません。元囚人デイブブラット(R-VA)は、囚人が彼に質問をしたとき、刑務所支援グループへの訪問中に見出しを作り、政治レースで攻撃広告にさらされたことについて「wo is me」と言いました。 (想像できますか?!)


広告

2017年、トランプの議題に対する構成要素の批判により、議会の共和党議員数名が市庁舎を心配し、 エスクァイア これらのメンバーに「保守的な雪片」というラベルを付けます。そして、トランプ大統領の抗議に満ちた初期の頃、 ワシントンポスト トランプ大統領の2016年の選挙から彼の就任最初の月のおおよその終わりまでに、18の州が抗議を犯罪化する法案を導入したと報告しました。

これはメディアでも起こります。昨年、スティーブンスは彼と一緒に ニューヨーク・タイムズ オピニオンセクションの同僚であるバーリヴァイスとデビッドブルックスは、 GQ 2018年2月の「言論の自由と不快感の必要性」というコラムで

アナルセックス2017

「(言論の自由)の目的は、私たち自身の声やすでに同意した人の声を聞くことを可能にすることではない、または単にそれだけではありません」と、スティーブンスはその記事で書いています。 「それはまた、私たちにとってしばしば嫌悪感を抱いている、他の見解を持つ他の人々が言っ​​ていることを聞くことです。そのようなスピーチを聞くことは私たちを不快にするかもしれません。同様にそれが必要です。不快感は怪我ではありません」。

スティーブンスはこれらの高尚な理想をより深刻な政治的議論に適用することを意図していたかもしれないが、カープのツイートに対する彼の反応は今や皮肉を与えている。 Karpfにとって、プレイしているのは、スティーブンスをナンキンムシと呼ぶ彼の権利ではなく、スティーブンスが悪用したいと思っている力の動力だからです。

'provostを含めると、メッセージの意図が明確になります。それは、彼がオンラインの市民談話を促進するための真剣な試みで手を差し伸べていなかったことを意味します」とKarpfは、 エスクァイア。 「彼は、彼がステータス階層で私の上に立っているというメッセージを送信しようとしていたことを意味し、私のような人は彼のような人についての冗談をオンラインで書くべきではないということです。それは力を振るう運動でした。 ニューヨークタイムズ 彼が嫌悪感を抱いているという発言を避けるために」。

スティーブンスは、事件後にTwitterアカウントを削除するショーを行い、プラットフォームを「下水道」と呼んだ。アレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員(D-NY)のような人々は、この論争に面白がっています。 AOCはツイートの中で、「Twitterにいて、ある日に電話された最悪のものが「ナンキンムシ」であることを想像してください。私の友人はそれよりも激しく私を焼きます」。 (スティーブンスは、MSNBCがもっとひどく呼ばれたと言った。)

ティーンヴォーグ 性的健康の報道であれカールマルクスであれ、大声で大衆的な批判をするのは見知らぬ人ではありません。個人的には ティーンヴォーグ あなたの娘革命とマルクス主義を教えますか?私の作品は「クリックベイト共産主義」と呼ばれています Quillette 私はトランスジェンダーの女性としての姿がジャーニーのフロントマンであるスティーブペリーと比較されているウェブサイトであるジョーダンB.ペリーは全盛期の湯たんぽであったことは疑いの余地はありませんが、この比較は明らかに痛いものです。ちょうど昨日、2年前にナチスの本の焼き付けについて書いた物語に、反ユダヤ主義的なアカウントが100回以上のクリックを引き起こしていることを発見しました。返信の中で、誰かが私の一番ホットなセルフィーを、あたかも悪役として私を追い払うかのように投稿しました。

これについて人々にメールし、上司にccしますか?いいえ。 ブライトバート のような見出しで私がしたインタビューに答えますティーンヴォーグ ビッグズアップ共産主義、アナルセックス...」-動詞としての「ビッグアップ」のほとんどのブランド上の基本的な誤解のためだけではありません。ベネズエラの州のプロパガンダエージェントであると非難されている場合、Twitterアカウントを数日間ロックするかもしれませんが、それは自分自身の嫌がらせを免れるためです。

そして批評家が私に「中傷商人と宣伝者」と呼ぶように私に電子メールを送るとき、私はこれが長い間政治的な言説であることを思い出します。立派な政治を演じたいステファンのような人々は、政治的言説が彼らの文明の基準を満たさなければならないと考えるなら、政治的言説の性質を理解しません。

作家と読者がこれまで以上につながりを持つことができる時代に、会話は白熱します。署名欄がある場合、それを止めることはできません。ただし、1回限りのジョークに対応して、どのようにパワーを使用するかを決定できます。スティーブンスは、彼のメールにKarpfのマネージャーを含めたにも関わらず、仕事で困っている人を出そうとはしなかったと言います。もし、あんたが 人々があなたについてツイートしたジョークのために職場で人々を困らせようとします(そして失敗します)。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: 抵抗、反乱、革命:彼らが何であり、どのように交差するか